2010/04/01
■JCOM、ウィルコムと提携解消検討(yomiuri)【MVNO(54)】
001 [04/01 13:50]なめたけ@OCN:確か、JCOMの社員端末として法人契約も結んでたはずだから、これも解消されちゃうのかな。だとしたら相当な痛手だなぁ。
002 [04/01 14:03]実家JCOM@Dion:ウィルコムとJCOM PHONEの通話が無料にならなかったからJCOM PHONEをスルーした。定額プランより安いプランがほしかったな。確定事項なら残念なニュースだ。
003 [04/01 14:10]ねずみさん:JCOM契約者でないと使えないので契約者が伸びないのは必然的なわけで。
004 [04/01 15:13]Fox-sendai@OCN:経営者として無能な人の考えた事ですからね^^
005 [04/01 16:01]月千円なら売れたのに@Prin:同じ契約するならJCOMでと思っていたが、料金面で本家よりも魅力がなかった。
006 [04/01 16:46]お初です@NetHine:賃貸でJCOM入ってるんでチラシが来ましたが、いまいち魅力がありませんでした。
007 [04/01 18:05]天邪鬼@Prin:背景はJ:COM_PHONE 自体が２転３転して今やKDDI直収電話に過ぎない事を考えると、ウィルコムと旨く連携が図れなくなっている。ＭＶNO先をａｕに乗り換える事で帳簿上の疑似定額化が可能だろう。体裁宜しくウィルコム責任の様に見せかけた報道になってはいるけど、これはJ:COM側の問題だよ。
008 [04/01 20:03]匿名@Dion:糞ったれ企業だったとは契約しなくてよかった
009 [04/01 21:50]天邪鬼:これは提携の有り無しに関わらず＝ウィルコムの需要確保の観点からJCOMの意図を気にせず、ウィルコムがSKYPE連携を推し進めれば、定額通話の対象範囲に飲み込んしまえる話です。
010 [04/02 00:35]>>007:疑似定額化が可能 ＜ ってどういう事ですか？
011 [04/02 04:45]天邪鬼:定額化と言っても真性と擬似性がある。例えば、自宅の固定電話と携帯電話の通話料金を定額化する方法として、定額で利用可能なインフラを使用してそれを実現するのが真性、別に在来従量のまま帳簿上の操作によって定額化する方法を擬似性と定義してみた。 ウィルコムが070定額＝ドコモPHSへの通話も定額範囲賭していたのは擬似性の例
012 [04/02 13:33]010:>>011 ああ、そういう事ですか。分かりました。ありがとうございました。 消費者にとっては違いがないってことね。 （まあ、サービスの利用があまりにも多かったらサービスの改訂や打ち切りがあるかも知れないが・・・）
013 [04/04 17:59]ポケ子★1@EM:ま、仕方がないね。楽天もそのうち解消となるんでしょうけど。
014 [04/05 00:20]天邪鬼:>>013 楽天やNTT-COMの場合、網接続の妙、WILLCOM網の存在なしには成立しないのでJ:COMのOEM型MVNOとは事情が異なるんですけどね。
015 [04/06 10:12]:つーか、KDDIがJCOMの株取得してどーするとかってニュースの続きでしょこれ。＞008 Dionが言っても説得力無いわｗ
■トラックバック■
この記事の総アクセス数(最後の書き込みまで）:1394
→本日の記事一覧に戻る
→MVNOのカテゴリーに関する別の記事 (コメント数)
2010/03/31ウィルコム回線によるサービス「シンプルプラン」月額1080円が6月30日まで延長(15)