料金戦略を考える その3
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
26 ) 匿名@PRIN-ades(aka)
[2008/11/25(火) 00:00]
A イーモバは980円で話し放題
↓
B　980円じゃできない
↓
A　1000円+980円でできるから980円だ！
　　ウィルコムより安い！
25 ) とくめいさん@PRIN-320t(aka)
[2008/11/24(月) 22:30]
980じゃなくて1980だろうって言われてるようにしか見えない俺は異常なんですかね
24 ) 914(aka)
[2008/11/24(月) 22:26]
嘘じゃないし。
980円のオプションで通話放題じゃん。
基本1000円＋980円＜2900円のウィルコムより安いね。

今、エリアの話なんかしてないし。
ああ言えば上祐だな、信者って。
23 ) とくめいさん@PRIN-320t(aka)
[2008/11/24(月) 22:24]
そいやいつのまにか、EMの口座OKだった機種も学生以外クレカのみになってんのな

財務上とか逃げられた場合の対応で違いがあんのかな？
22 ) 小学校卒@PRIN-310k(aka)
[2008/11/24(月) 19:21]
>>10は工作員一本十本百本…
田舎だって何県緯度は径度は
イーモバのカタログ11〜12もってるけどまた間違えあるね
スマートフォンの場合利用料金の支払いはクレジットカードのみ
店頭で契約した場合もクレジットカード支払い
サービスエリアマップもあるでよ
せまー
新居浜市、観音寺市全滅
21 ) 匿名B3B(aka)
[2008/11/24(月) 19:20]
嘘は言わない！980だけでは無料になりませんよ
20 ) 914(aka)
[2008/11/24(月) 19:18]
EM同士なら24時間通話無料で月額980円ですけど。　>>19
19 ) とっくめい★2(aka)
[2008/11/24(月) 16:57]
EMの音声系端末って売れてるの?
100円PCが売れているってのはよく聞くけど?

EMの端末使ってる女子高生とか見たことないんだけど、
本当に通話定額だけをメインの用途にしたときのランニングコストが、
蜂+音声定額のWILLCOMより安いの?
18 ) 914(aka)
[2008/11/24(月) 16:48]
料金戦略、どうなんでしょうね。
2900円で通話定額もなーんか高く思えるんですけどね。
今、通話定額最安値はEMですからねぇ。エリア内ならみんなEMの1円端末買ってますよ。
ウィルコムは実質メール端末化してるけどメールだけで2900円は高すぎる。
せめて980円以下にしないと競争力無いね。
17 ) とっくめい★2(aka)
[2008/11/24(月) 16:35]
>>15
匿名☆1って8A2だったんだ。
>>10の発言でやっと判かったw
16 ) ご意見箱常連B3B(ma)
[2008/11/24(月) 14:03]
>>14
ウィルコムに苦情言えってんだよ
15 ) ふぇさゅいん★1(aka)
[2008/11/24(月) 13:52]
また8A2か 　　　　　　　　　　　
14 ) 匿名@PRIN-ades(aka)
[2008/11/24(月) 12:41]
>>11
そうそう、>>10が悪い。ウィルコムは悪くない。
13 ) 匿名@PRIN-ades(aka)
[2008/11/24(月) 12:39]
>>09
目糞鼻糞　　　　　
12 ) 匿名@YAHOOBB(aka)
[2008/11/24(月) 11:30]
>>10
で、料金戦略をどう考えてるの？
11 ) ごD01(aka)
[2008/11/24(月) 11:18]
>>10
イーモバが圏内なら田舎でもいいですね。
うちはきっとあと数年はこないと思う。

不平不満いうのもいいけど、自分でも少しは努力したら。
エリアご意見箱に投稿するとか、他にいろいろ働きかけすることあると思います。
ここで不平不満言っても始まらないと思います。
10 ) 匿名★1(aka)
[2008/11/24(月) 11:00]
田舎ですよ。田んぼと畑と温室ばかりな所です。
でも、携帯各社の電波はバリバリ圏内で快適です。自分はEMですがHSDPA7.2M対応エリアです。
ちなみにウィルコムは10年以上前に建てられた4本の短い基地局が500m以内に1本あるだけです。
通話は途切れるか切れる、パケットは劇遅。リピーターも効果なし、エリア要望数十回でもゼロ回答。
コストはEMの1.5倍〜2倍（自宅通信環境コスト含む）速度はEM対比で10倍〜20倍遅いです。
ウィルコムのパケット２ｘでウィンドウズのアップデートをしたところ（XpのSP2だったかな？）
丸一日かけてもダウンロード終わりませんでした。終わらないどころか、パケ詰まりで止まったまま。
EMなら5分〜10分くらいでした。パケ詰まりもなくネット閲覧中に終わっちゃいましたね。
今では無料のADSLも止めてEM端末だけで自宅通信環境も賄っています。モバイルといえど、最低1Mは
必要ですね。早く次世代はじまるといいですね。でも私のエリアはあと10年以上は未対応でしょうけど。
09 ) ご意見箱常連D01(aka)
[2008/11/24(月) 10:19]
>>07
>ちなみにウィルコムは4xで40~60Kbpsでした。

えっ、うちは田舎で2x（非OAM）でコンスタントに50k以上でますよ
田舎でユーザーいないからかな
08 ) 匿名@PRIN-ades(aka)
[2008/11/24(月) 10:14]
また8A2か　　　　　　　　　
07 ) 匿名★1(aka)
[2008/11/24(月) 04:07]
確かにEMはサポート劣悪だけどコストと釣り合わせると劣悪でも文句は出ないね。
いくら腹が立っても解約するつもりないし。ウィルコムの場合、サポートに我慢出来ないと
解約したくなる。それは、サポート以外にも不満が多いからでしょう。
EMはエリア狭いし端末も少ないけど、エリア内の人にとっては本当にうれしいサービスだと思う。
低価格、定額、高速（比較的）という面では今のところ他に類なし。
ちなみに私は自宅PCとモバイルはEMで一本化しています。速度的には自宅内で平均1.5Mbps。
ちなみにウィルコムは4xで40~60Kbpsでした。コストは圧倒的EMが安い。そして何よりHTCの
端末が使いやすい。個人差あるでしょうけど、自分はHTCとの相性抜群でした。シャープはセンス無いね。
国内メーカーで実績あるのになんで毎回使いにくい端末ばかり（ウィルコム製品）なのか？
ウィルコムではエリアに恵まれませんでしたがEMで救われました。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
名前

メール

sage

管理者:ふぇちゅいん
KoMaDo-1.5a