2022.05.30
この競争、国威発揚以外に意味あるのかね？
分散コンピューティングじゃダメなのは計算をブロックに分けられない計算で競うから？
仮想通貨みたいな感じで報酬が発生する分散コンピューティングプラットフォームとか成り立たないんだろうか？絶対どこかで開発されてそう。
1位は富岳の2倍超えか！
Category:#科学技術
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=16
001 [05.30 19:48]。@Enb:報酬の発生しない分散計算はタンパク質構造解析とか結構昔からあるよね。 ↑(2)
002 [05.30 20:38]ふとまる@Enb:情報漏洩が許されない分野では、分散でデータを流せないよ。 ↑(2)
003 [05.30 20:59]hoge@EM:分散コンピューティングが本当に速いなら、それ使って世界ランキングに載ればいいじゃん。 ↑
004 [05.31 00:41]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★89:「二位じゃダメなんですか？」民主党が言ったせいで一位じゃなきゃダメだろみたいな風潮になっちゃったけど、ぶっちゃけ意味ない。例えば自動車レースだとブランド力向上につながって車が売れたり優秀な人材が集まったりするけど、スパコンは天下りを食わせるのにせいいっぱい。 ↑
005 [05.31 09:41]じんぱぱ@Biglobe:2年半も首位だったことのほうが驚きです。もっと早くに陥落するかと思っていました。 ↑(7)
006 [05.31 11:10]hage:計算内容によるけど、スパコンが必要になるものはネットワークがボトルネックになるので集約させてる。ネットワークはメッシュ型が本来理想なんだけど、ノード数が多くなっていかに計算効率を落とさずに接続数を減らせるかも設計上の課題らしいよ。しらんけど。 ↑(2)
007 [05.31 14:29]どん@OCN:問題は富岳のようなシステムを外販できてるの？ってことでしょ。できてなければ意味のない税金泥棒だよ。 ↑(1)
008 [05.31 14:51]ななしさそ★61:富岳って富士通のスパコンシステムをとりあえず世界一になるようにノード数増やしたとかそんな感じじゃ無かったっけ？ 二位じゃ駄目ですかについては、研究を知らない役人どもにご納得を得られ予算の正当化を図れるように鍛えた案件、と思っていますわたし。ミンスはその後難癖に近い支出済み補助金の召し上げ、研究補助の打ち切りとかそっちの方が酷かったし、ジミンガーがその辺復活は一切していません。 ↑
009 [06.01 13:29]斑鳩@Vm:富岳を蹴落としたfrontierがAMDのCPU/GPUとは感無量です ↑
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：#科学技術(記事数:72)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
