document.write("いいっすね！=14
");
document.write("001 [01/11 20:16]Sweet‘★1@NetHine:乗らずに文句言うのも筋違いだし、年末に終バスに乗り損ねたタイミングでLUUPのユーザー登録をし、アシスト自転車とキックボードに乗ってみました。自転車の方は小口径車ですがアシストのトルクがあって、グイグイ走る感じ。変速機が無くとも90RPMを維持しつつ一気に坂を登り切れる。自分の自転車よりも乗りやすいかも。
");
document.write("002 [01/11 20:23]Sweet‘★1@NetHine:キックボードはホント怖い。サスペンションが無く、硬いタイヤの振動がハンドルに直で伝わるし、ハンドルの幅が狭いのでそれを押さえ込むのに必死でした。路面の凸凹で左右に振られて、いつ右側に転けるかと思うと、後ろの車が途切れるまで発進出来ない程。速度が乗れば安定してくるのですが、時速20kmは「こんなもん？」と思う程遅い。バックミラーが無いのも怖いし、時折無意識に座ろうとしてしまう。多分もう乗らない。
");
document.write("003 [01/11 20:37]Sweet‘★1@NetHine:勿論、慣れや自身の運転スキルの問題もあると思いますが、これなら自転車や原付の方がはるかに安全に乗れると思いました。せめてタイヤがチューブ式(LUUPはゴムの無垢材)でサスペンション装備+操舵に充分なハンドル幅じゃないと…って感じです。管理人氏ももし乗る機会があればお気をつけて。
");
document.write("004 [01/11 21:59]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★104:>>002 これたぶん、ふだん自動車を運転してる人の感想だよね。電動キックボード（それを手軽に乗れるようにしたLUUP）の評判を落としてるのって、怖いもの知らずな無免許やペーパードライバーだと思う。
");
document.write("005 [01/12 17:44]Sweet'★1:>>004 運転手のマナーの問題は置いといても、LUUPのキックボードは路上移動体として欠陥が多すぎると思いました(体育館みたいな平らな場所であれば、面白い遊具には成り得たと思いますが) 乗り出し100mくらいで「ダメだ、返却しよ」と思ったくらい。京都の狭くて交通量の多い路上で慣れるまで走ってみようなんてとても思えないです。
");