警視庁は警察官が所持する拳銃がクマの駆除に有効かどうか科学警察研究所の協力も得て分析。ダメかも
カテゴリー:未分類(記事数:1203)

2025.10.25

警視庁は警察官が所持する拳銃がクマの駆除に有効かどうか科学警察研究所の協力も得て分析。ダメかも

警察官なんか使いもしない拳銃よりもスタンガンとかネットランチャーとか所持すれば良くね?
こんなやつ

Category:未分類



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=37
001 [10/25 18:58]通りすがり:警察の38口径は人でさえも、連射しないととめられない場合があるので、急所に近距離で連射しないと無理だとおもう、失敗確率が高いですね、重心低くして突進してくる熊だと無理かも。 (4)
002 [10/25 21:31]hoge@EM:射撃場での、狙いを定めてー、せーの、撃て!じゃない、ワチャワチャの状況では、犬に当てるのも難しいと思うぞ。 (3)
003 [10/25 21:49]独身子無し:拳銃が当たる距離なら1発で確実に仕留めないとやられるし、そもそも拳銃では無理ゲーでしょ・・・。都合よく安全に近くから発砲できるとかならともかく (2)
004 [10/25 22:19]hoge@EM:とはいえ、99パーセントの対人用途を捨てて、1パーセントの対クマ用途のため拳銃捨てたらいいんじゃねとか、木を見て森を見ずというか、視野狭窄的な観点だと批判せざるを得ない。 (5)
005 [10/25 23:08]ふぇちゅいん(中受パパ) TW★98:人間にもスタンガンとかネットランチャーの方が有用じゃね?現場の警察官にとっても死なれるとやっかいでしょう? (4)
006 [10/26 23:13]Sweet'★1:直接人を撃つより、対車両や威嚇発砲の方が多いと思う。スタンガンもネットランチャーも射程が短いし、対人以外では無意味。 (4)
007 [10/27 10:40]通りすがりやん:ネットランチャーに粘着液と唐辛子を含ませておくと網が体にまとわりついて唐辛子の臭いでクマさんは大変なことになるんやないんか?ネットランチャーが手元になかったらザルでも投げたらダメか(笑)。 (5)
008 [10/27 14:46]@YahooBB:ガチで言うと拳銃より弾なのよね。警察アホやから。あとライフ装備したらええのに (5)

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:

本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事


→カテゴリー:未分類(記事数:1203)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)