サミットがんばった!カボチャの天ぷら踏んで転倒し男性負傷、スーパー側の逆転勝訴が確定
カテゴリー:未分類(記事数:280)

↑B


2022.04.23

サミットがんばった!カボチャの天ぷら踏んで転倒し男性負傷、スーパー側の逆転勝訴が確定

カボチャの天ぷら踏んで転倒し男性負傷、スーパー側の逆転勝訴が確定 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン 8 users

最高裁までいってるwww。サミットがんばった!!!

Category:未分類



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=9
001 [04/23 20:29]ふとまる@Enb:最高裁よくやった。日本が、電子レンジで猫殺したバカやマックのコーヒーを車でこぼして火傷したバカが裁判で勝利するような国じゃなくて良かった。 (5)
002 [04/23 22:07]@Enb:>>001 電子レンジ猫は裁判用教科書の例題という話で都市伝説…という。
003 [04/23 22:46]うーん@Ucom:スーパーの落ち度だったらわかるけど、別の場所で勝手に落ちてたのであればお店のせいにはならんよね。逆にこういう事で最高裁まで行くのが異常。完璧な法律の制定は無理だけど、不注意等に関してはもうちょっと突っ込んで決めても良いような気がする。
004 [04/23 23:02]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★89:店内の保全は店側に責任がありますよ。店は治療費を払って、てんぷらを落とした人に請求するのが法治国家のセオリーだと思う。一番頭おかしいのは、高裁の「天ぷらが落ちていたのは短時間で、店側の責任は認められない」だろうけど。
005 [04/23 23:04]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★89:>>001 自分で落として自分で踏んだのならその通りだけど、とりあえずリンク先だけでも読むといいよ。 (1)
006 [04/23 23:54]匿名さん@Enb:マックのコーヒー裁判はちょっと調べるとわかるけど別におかしなものじゃないよ、バカが引っかかりやすい話なだけで。 (1)
007 [04/24 23:33]b@OCN:>004 こんなの認めてたら、店側の管理責任が重くなりすぎでしょ。
008 [04/25 09:06]ふぇちゅいん(管理人) TW★84:法律なんかどうでも良いよ。足元見ずに歩いていたのを他人のせいに出来る世の中にすべきではじゃないと思うな。
009 [04/25 21:38]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★89:最後はただの感情論になって、なんかわろたw

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:未分類(記事数:280) (コメント数)