北海道や九州で発電した再生可能エネルギーを本州で利用すべく1兆5000億円かけて送電網新設へ
カテゴリー:未分類(記事数:1295)

↑B


2024.03.25

北海道や九州で発電した再生可能エネルギーを本州で利用すべく1兆5000億円かけて送電網新設へ



エコじゃないなぁ・・・

Category:未分類



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=16
001 [03/25 17:27]774-1:オフグリッドで送配電からの脱却を目指すんだ。井戸の給水は給湯器などに問題が出そうだから無理かな。 (2)
002 [03/25 17:34]しろにん@Au:将来ヤシマ作戦に使うんだよ (5)
003 [03/25 20:00]hoge@EM:地平面積に依存するエネルギー生成方法やるなら必然だろう。コメだってトウモロコシだって、メタ的には似たようなベクトルで輸送するじゃんよ。 (1)
004 [03/26 05:28]@YahooBB:じゃあ東京湾にでも原発作る? という話になりそうだ。原発事故を経験した結果として、事故ったときの影響を考えると、原発作るなら東北なんじゃないの? と個人的には思う。九州や四国とかに仮に増やしてしまうと、原発事故を起こした時に気象の関係で本州の大部分に汚染が拡大してしまう。東北なら東側に陸地がないので影響は限定的になる。まあ、東北人にしてみたら嫌な考えだと思うけど、リスク考えたら東北か北海道の東側に原発は作るべきなのかな? とどうしても感じてしまう。じゃなければ原発はやめるか。 (1)
005 [03/26 09:38]あいす:北海道・東北に作っても良いけど、食料生産地として稼働している地域を完全に潰し、飢えて死ぬ方向に行く可能性もあるからね。 (1)
006 [03/27 07:52]@YahooBB:別に論争がしたいわけではないのだけど、どうしてもツッコミたい。福島にも食料生産地は当然ある。なぜ、新しく原発を作る場合に、その地域にある食料生産地を完全に潰さないとダメだと考えるのか? 原発周辺だけでいいので、飢えて死ぬとかいう話にはならないと思う。 (1)
007 [03/27 11:56]hoge@EM:どうして「北海道や九州で発電した再生可能エネルギーを本州で利用すべく」のタイトルで、新しく原発作る前提の話を熱弁してるのか。 (2)
008 [03/27 18:57]@YahooBB:たしかに。完全に脱線してますね。失礼しました。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:

本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事


→カテゴリー:未分類(記事数:1295)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)