2021.04.01
よく知らないんだけどクレベリンってどれぐらい効果あるの？否定的意見はどこから来た話？
構造式的にはめっちゃラジカル出そうで、この構造式でウイルスに効果が無いのは信じられないんだけど。
Twitterとかでクレベリンを否定しまくっている人は最先端の科学者じゃなければノーマスク運動しかねない基地外なのは確認しなくても分かる。
Category:#新型コロナちゃん
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=5
001 [04.01 13:58]ごみ王@OCN:ものすごい効果があるとしたら、金属を腐食する可能性があるので貴金属や精密機械などのそばでの使用は控えてって注意書きのが気になってくる。 ↑
002 [04.01 14:13]hoge@Plala:開放空間で運用するには、あの揮発機構では濃度が絶望的に足りないというだけで、超音波加湿器みたいなやつで空気中に濃密撒布すれば、ちゃんと効果あるンゴよ〜。なお、二酸化塩素の吸引時の生体毒性 ↑(2)
003 [04.01 14:14]:説明書きをろくに読まずに、人がいる店内で常時噴霧すると言うかえって健康被害を引き起こしかねない使い方をする輩が続出して、批判を浴びまくったのが否定派誕生のきっかけになったのではないかと。去年の2?3月ごろだったと思います。普通に業務時間外に使用して、十分に換気してから人を入れれば良いのでしょうけど、使用者も外野もどれほどの人が理解しているやら……。 ↑
004 [04.01 15:35]ClO2:めっちゃラジカルがでるので、ウイルスへの効果も大きいが、同じく人体への影響も大きい。クレベリンは雑貨扱いで濃度を高くできない。そのため、ウイルスへの効果は不明。金持ちが二酸化塩素の香りを楽しむものだと思う。 ↑
005 [04.01 15:55]すきやき★61:二酸化塩素って、液体だと光を当てただけで爆発するくらいのピーキーな物質。それを微量ずつ安定して放出するようにした工夫が大幸の特許。ウイルスや生物への攻撃力も高いけど、人体に安全と言えるレベルの濃度でどれくらいのリスク軽減ができるのかという話です。あと、大幸のいう空間除菌は、気体ではなく空間にある物全般の表面への効果という意味合い。 ↑
006 [04.01 16:14]あ:報道発表資料 平成22年11月11日 独立行政法人国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20101111_.... 「二酸化塩素による部屋等の除菌をうたった商品は、さまざまな状況が考えられる生活空間で、どの程度の除菌効果があるのかは現状では分からない」 ↑
007 [04.01 16:22]Aガット@OCN:なんか首掛け式の空間除菌グッズで被害があったとかなかったっけ？ ↑
008 [04.01 19:54]ななしさそ★56:ジクロロイソシアヌル酸ナトリウムを加湿器に溶かし込んで喜々としてたパートおばちゃん、きちんと「無意味、有毒」とマスコミでやってくれたおかげで、のどの刺さる痛みから解放されましたｗ。クレベリン如きで有効な効果は無理。 ↑(1)
009 [04.01 19:57]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★85:効果があるとは言ってないから販売停止になっていない。販売停止になってないから効果があるはずだ！ ↑(1)
010 [04.01 22:33]unknown@YahooBB:>>002 いろいろありますよー https://www.seirogan.co.jp/products/eise.... ↑
011 [04.02 08:49]hoge@Plala:>>009 品目を医薬品じゃなくて雑貨にしてるから、効果のあるなしを誰かに証明する必要なく売ることが出来るという、美しい販売スキームなんすよ。 ↑
012 [04.02 13:09]とくめい@Dion:消費者庁から行政処分受けてますからね。https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2.... ↑
013 [04.16 17:16]あ:NATROMさん7年前 https://natrom.hatenablog.com/entry/2014.... ↑
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：#新型コロナちゃん(記事数:207)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
