2019.02.28
最近、パパしすぎたせいか、よその子であっても子供を害する人に殺意を感じる。
Category:初めての子育て
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=78
001 [02.28 15:30]はずし:さらっと別の主張を交えて男性差別。画を描いた奴は馬鹿なんだろうな。 ↑(4)
002 [02.28 16:12]ごみ王@OCN:野菜も食べようと謳いながら穀物であるコーンを子供に食べさせようとするMドナルドは子供に害？ ↑(4)
003 [02.28 18:46]はずし@OCN:ってか、「野菜も食べよう」って要らねえよね。不健康承知で食べに行ってるんだから。 ↑(3)
004 [02.28 23:54]。:差別には見えないけどなぁ、自分は関係ないと新聞読んでる時点でアレな家庭像を描いてるだけな気がする。 ↑(2)
005 [03.01 01:07]はずし@OCN:「夫無理解→妻ストレス→妻がゆさぶり虐待」←まああり得る話。「夫は新聞読んで妻のサポートせず」「夫は育児してみたと思ったら虐待」←前段の新聞読んでいるシーンは、揺さぶられ症候群の話にかます必要ねえじゃん。たんなる「男はダメ」とか「夫も育児しろ」とか何かしら別の主張が入ってしまってる。これがわからねえ奴は、プレゼン能力とか読解力も低いんじゃね？ ↑(3)
006 [03.01 01:09]はずし@OCN:無関係なことを書いてしまうと、論点がずれたり、問題が矮小化されたりと、一番言いたいことである「揺さぶるのはあぶねえぞ」ってのがボケるんだよ。実際ツイッターのレスポンスみていると夫批判して話がそれているアホ多そうじゃん。 ↑(2)
007 [03.01 07:33]匿名@Dion:新聞読んでるのは無関係ではないと思う。黙らせてからゆっくり読んでるんだよ。で、母親は様子がおかしいのに気がついてる構図かと。揺さぶれば黙るから正しい泣き止ませ方だと勘違いしてるわけ。 ↑(3)
008 [03.01 07:37]匿名@Dion:男性がちょっと強めに揺さぶるだけで脳にダメージいくから気が付かれにくいよという啓発。頭蓋骨が透けてればすぐに理解されるだろうけど、想像できない奴がたまにいるから後天的な障害児が生まれてる。 ↑(2)
009 [03.01 07:41]匿名@Dion:なので男性差別ではなく、単純に力と経験の違いかと。出だしはどうしても母親の方が経験値が貯まる。 ↑(3)
010 [03.01 07:44]はずし@OCN:アクロバティック擁護有難うございました。書いてて虚しくならねえ？ ↑(3)
011 [03.01 07:44]はずし@OCN:アクロバティック擁護有難うございました。書いてて虚しくならねえ？ ↑(2)
012 [03.01 07:54]はずし@OCN:>>008にとりあえずレスするが、それ母親が揺さぶるのは構わないと読めそうなことを書いているね。俺だったら啓発文書でそう読み取られそうなことは絶対書かないと思うので、すごく斬新で面白いと思う。 ↑(2)
013 [03.01 09:28]ま@OCN:012はアクロバティック揚げ足取りやな 母親がやっていいことになるわけないだろ ↑(3)
014 [03.01 10:06]はすし＠微参戦@YahooBB:[Togetter]にしても[このレス]にしても想像力の足りない部分が目に余るな。一部ネタ扱してても思慮の浅さが不快だわ。追記、[嬰児]と[二度童]は外傷殆ど無くとも脳が損傷するメカニズムが存在するってのを覚えておいたほうが良いよ。 ↑(2)
015 [03.01 11:15]MotoZ2User:赤さんは揺さぶると喜ぶし、揺らして寝かしつけてたなあ。もちろん肘の窪みで首の後ろを支えるのが大前提だけど。 ↑(2)
016 [03.01 11:57]はずし:013は012が皮肉と受け取れないのかよ。もうね。馬鹿すぎ。 ↑(2)
017 [03.01 12:45]ななしさそ★47:なぜ、逆パターンが普通にあると思わないんだ？（わらい）。ウチそうだったよ、子供泣いていても新聞読みつづける奥様、私すっ飛んで行きました。（その頃あたりから新聞を一切信用しなくなったのもありますが、だって天下の北海道新聞だもｗ） ↑(2)
018 [03.01 13:02]MotoZ2User:そもそもアレじゃ啓蒙の役目を果たしてないんだよな。「あんな暴力的な揺さぶりかたしないよ」で終了。 普通に（肘の窪みで首の後ろを支えて）揺さぶってても強いと問題が起きる、ってのが伝えたいことじゃねえの？ ↑(2)
019 [03.01 15:03]通りすがり@OCN:>>018そういうことじゃないようだぞ？パンフレットによれば”まわりから見れば「あんなことをしたら、子どもが危険だ」と誰もが思うほどに激しく”らしい ↑(3)
020 [03.01 21:53]。:自分が思慮深いと思い込んで且つ皮肉で茶化してる時点でアレよな。 ↑(2)
021 [03.01 22:01]。:というか新聞読んでる男と、揺さぶってる男は別人なんだな。 ↑(2)
022 [03.02 01:10]はすし＠中字に点が無い人@YahooBB:>021 そのカキコ楽しい？ｗ 面白いんだったらその[ツボ]をオイラに教えておくれよ。(マギ風) ↑(2)
023 [03.02 08:27]はずし@OCN:020は自分が達観して一段上の人間と思い込んでいるようにしか見えないわけだがw だったら、もう少し踏み込んだことを書いてみせろよ。021みたいなダセエことじゃなくw ↑(2)
024 [03.02 10:13]はずし@OCN:真面目な話と煽りを。このパンフレットのイラストの問題は、守るべき子供よりも夫婦の対立に目を向かせてしまっていること。「子供を守れ」って話から逸れてしまっている時点で失格だな。あと、この絵で喜んじゃうタイプは、夫に不満があるんだろう。ただ、それは育児を手伝わないからでなく、不満の本質は所得が低いからでしょう。夫が金稼いでいれば夫婦円満だよ。んで、そんな夫を恨むのは筋違い。そんな奴としか結婚できないお前の問題だわw ↑(2)
025 [03.02 10:14]はずし@OCN:真面目な話、世界的にみて夫婦は似たような階層で結婚するそーです。日本でも海外でも。なので、「夫の収入が低い→妻もその程度」というのが高確率で当てはまります。 ↑(2)
026 [03.02 11:03]匿名:単純にこれ夫と妻の位置を逆にすると女から文句出るのは火を見るより明らか。 ↑(3)
027 [03.02 20:45]。:>022 マギ風って何？と思ったらアラジンの漫画のやつか。イラストの男が新聞読んでる男と関連は無いって書いただけなのに、ダサいとか意味分からんのだけど…なにか頭の中で物語出来てるみたいだけど大丈夫か？ ↑(2)
028 [03.02 20:46]。:覚せい剤でもやってるのかなと心配になる。 ↑(2)
029 [03.02 21:27]はずし@OCN:はすし師匠と俺は別人な。ヤクやってバカなこと言う程度ならマシじゃね。シラフでバカ言う誰かさんよりwww ↑(2)
030 [03.03 19:08]。:>022は漫画アニメの台詞テンプレ的なネタだったのかな？以前「馬鹿なの？死ぬの？」という人にマジ説教してしまって後で東方というゲームキャラの台詞ネタだったことを知って大人げない悪い事をしたなと後悔したことを思い出した。 ↑(2)
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：初めての子育て(記事数:306)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
