ツイート
2021.01.29
「店員のコロナ感染防止のため」って書けよ。他のトイレが混むだけだろ。
Category:新型コロナちゃん2
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=11
001 [01.29 11:57]ぽこた@Nuro:営利企業だし、なんとも言えないな。コンビニのトイレは他の業種のトイレより不特定多数に利用されやすいと思うし。感染源と特定されたら風評被害でその店舗終わりそう。代わりはたくさんあるしね。ある駅のトイレが感染源になってもその電車を使わないなんて人はほぼいないだろうし。 ↑
002 [01.29 19:47]わ@NetHine:目的語を省略しただけでは？ 同じこと他のコンビニ店でもやってるでしょ。この件はセブンイレブンって書かなくても…。 ↑(3)
003 [01.29 20:00]がんばれ:意訳すると我慢できない時は レジ待ちでタレ流し可 ↑
004 [01.29 22:04]ペンネーム匿名:30年くらい前はコンビニトイレ貸し出ししてなかったから元に戻っただけ ↑
005 [01.29 22:32]ふえちゆいん★1@YahooBB:コロナにかこつけた経費節減策。コロナを理由にイートインどころかゴミ箱も閉鎖しているコンビニがある。うちの近所にある常日頃注意書きだらけのコンビニは、コロナ騒動以降ずっとトイレ使用不可＆ゴミ箱撤去。東日本大震災の時も「節電のため○時で閉店します」的なお店が結構あったし。 ↑
006 [01.29 22:45]うーん@Ucom:トイレの貸し出しは店舗ごとの判断だからしょうがないね。ゴミ箱は置いてないとこが増えたけど、家庭の生ゴミを捨てる人がいるからね。あと、カップ麺とかをぶちまけて汚す人がいるからポットを置いてない店もある。店側も大変だ。 ↑(1)
007 [01.29 23:57]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:ローソンもやってる店舗あるし、オーナー次第だろうね。トイレもゴミ箱も多店舗との「公正で健全な競争」の中で生まれたものだから、多店舗がやめたのなら（自身もやめることで競争力を失わないのなら）、自身もやめるのは「公正で健全な競争」の中で当たり前のこと。 ↑
008 [01.30 02:04]はすし＠勉強の時間@YahooBB:一応レス入れとくと今回のコロナはACE2受容体、つまり気道以外の[大腸]でも増殖するんで、感染者が先にウンコ(特にゲリベン)してると次の使用者は(飛沫)感染確立超上がるんですわ。それ知ってるオイラは現在外トイレはエマージェンシー対応なんだな。ｗｗｗ ↑(3)
009 [01.30 09:07]検索で、旧サーバに入ってしまう@Nuro:セブンイレブンでも場所によってまちまちですよね？貸してるところもあるし。むしろ全コンビニが貸してくれならなるとすごく困る。 ↑
010 [01.30 11:21]HORNET@Nuro:ファミマも貸さないところが多い。特に駅前の店舗は傾向が高い ↑
011 [01.30 11:22]匿名@Nuro:駅か公園ででもしてろよ。無ければ我慢しろ。漏れたら自分が悪い。 ↑
012 [01.30 12:43]とくねっと:小はどうなんですかね。>006いつ頃からか、favicon が表示されていませんね。タブをいっぱい開くと分からなくなってしまします。。。 ↑
013 [01.30 12:44]コバ@Nuro:トイレ使用料払うようになれば良いかと思うけど、サービスとして貸し出しているのに文句を言われるとは ↑
014 [01.30 14:56]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>013 そのサービスは客のためじゃなくて、集客して店の利益を上げるためにやってるのですよ。ボランティアかなんかと勘違いしてない？ ↑
015 [01.30 14:56]修羅の国から@YahooBB:じゃああなたはどうするのって尋ねましょう。負けましたってきっと言います。それがコンビニ。 ↑(1)
016 [01.31 11:45]ななし:トイレの貸し出しはお店側の判断のサービスです。御自身の自宅のトイレを開放するのも御自身の判断です。 ↑(1)
017 [01.31 22:09]ペンネーム匿名:>>014 だから有料サービスに移行しても問題ないし、貸し出しやめても問題ないでしょ？ ↑
018 [01.31 22:45]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>017 やめることは問題ないですよ。それをコロナのせいにしてる意地汚さは、ここの管理人に噛みつかれても当然という話です。 ↑
019 [02.01 18:47]そもそも:客に貸す義理なんざねーぞ ↑(1)
|
|
→カテゴリー：新型コロナちゃん2(記事数:90) (コメント数)