クラウドファウンディングCAMPFIREが「手乗りドローン」AIR PIXの保険適用での返金へ
カテゴリー:ビジネス(記事数:39)

↑B


2021.03.09

クラウドファウンディングCAMPFIREが「手乗りドローン」AIR PIXの保険適用での返金へ


CAMPFIREえらい!けど。「出資」である以上は「頑張ってけどダメだった」は返金する必要は無いと思うんだけど今回はどういう理由で返金を決めたんだろうか?

クラファンは詐欺みたいな話ばかりになってこのままだと廃れる危機だと思うんだよね。
これとか↓
過去のAIR PIXに関する記事

Category:ビジネス



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=2
001 [03.09 22:24]Aガット@Nuro:うちにも返金メール届いてました。8割方諦めていたので想定外の返金で素直に嬉しいですね。私も返金する必要は無いと思います。これ以来クラファンは寄付要素が高いもので、物目的じゃないものしか支援してませんね。
002 [03.09 22:37]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:「頑張ってダメだった」のではなく「頑張って製品発売開始したけど、クラファン無視」だからじゃないの? あと被害者が多く騒ぎも大きくなりCAMPFIRE自身の評判も落としそうだったからじゃないのかなあ。
003 [03.09 22:41]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:あと、海外製品を輸入販売するのと、自ら製品を開発するのは区別するべきかと。AIR PIXの様に開発者でありながら出資者を裏切るのは珍しいというか、本当に悪質な気がする。
004 [03.10 04:59]匿名@Nuro:悪質なものに対する保険だからね。外から見れば、モノの開発は終わり、出資者無視で小売りに出したりして何やってんの状態に近いし。そしてクラファンにありがちな失敗案件を乱発されて救いがなくて金だけむしり取ることが増えるとクラファン自体が死ぬから。
005 [03.10 09:12]ふぇちゅいん(管理人) TW★79:AIR PIXも小売りで稼いだ金で次のロットの製造資金を作るって話なので、そこまで邪悪だとは思ってないんだよね。まあクラファンの企画者に誠実さが無いのは間違いないだろうけど。
006 [03.10 09:12]ふぇちゅいん(管理人) TW★79:まあ今回のはCAMPFIREの宣伝の一種でしょう。クラファン保険新しくしたばかりだし。今後はそうそう保険適用しないと予想。 (1)
007 [03.10 11:22]匿名@Nuro:>AIR PIXも小売りで稼いだ金で次のロットの製造資金を作るって話なのでそんなの製品に対する出資者から見れば知ったことではない話なんだよなー。会社へ出資したわけではなく、そんな条件でもないから。かのページを見ると得たお金は次の製品へ次の製品へと注いでいるように見えて、製品に対して出資した側からするとやっぱり悪質でしかない。保険に関してはそうかもしれないが、ここへ出されている物に金出す意欲はだいぶ削がれてしまったよ。ほかにもクラファンあるし、他も一緒かもしれないが^^
008 [03.10 23:20]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>005 小売りで稼いだ金で次のロットの製造資金を作る > それ、クラウドファンディングじゃなくても普通では?
009 [03.11 01:42]Aガット@Nuro:AIR PIXのクラファンのページを改めてみても、商品のアピールだけで出資してほしい理由とか一切無いんだよね。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:ビジネス(記事数:39) (コメント数)