ツイート
2021.05.07
まあ科学的であっても、科学の正しい利用はまた難易度高そうだけどね。
マイクロプラスチックの害だって科学的扱いだろうし。
俺はマイクロプラスチックの環境被害は科学的にゼロだと思っている。非活性のマイクロ粒子って自然界に山ほどあるよね。ビニール食って死んだカメの話とかとゴッチャになっているんだろうなあ
Category:社会・政治・日本
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！
001 [05.07 07:03]うーん@Ucom:内容的には統計・数学的のような気がするんだけど、科学的という定義をまず知りたいな。 ↑
002 [05.07 08:30]あ@Nuro:たいして役に立たない数字にしか見えない。それで科学的とか何言ってんの。 ↑
003 [05.07 23:26]まぁ:結局政治屋もグレたさんと同じでみなビジネスでやってるからねぇ。投票する人もまた然りだし。科学的・本質的にどうなのかは誰も興味がないんだよ。自分は科学者の端くれだけど、科学者でさえそんな人多いよ。 ↑
004 [05.07 23:36]。@Enb:環境相がアレだものなぁ…。 ↑
005 [05.08 09:07]すきやき★62:非科学さの減点方式になるじゃないかと。 ↑
|
|
→カテゴリー：社会・政治・日本(記事数:18) (コメント数)