まん延防止法が関東に適用されて1週間、どれぐらい効果があったか
カテゴリー:新型コロナちゃん2(記事数:151)

↑B


2022.01.28

まん延防止法が関東に適用されて1週間、どれぐらい効果があったか


本日から適用の関西と実効再生数のトレンドはまったく一緒だね。

効果ゼロでは?

Category:新型コロナちゃん2



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=7
001 [01/28 18:34]そんなの当然じゃん@Plala:マンボーでピークの高さは低くなるかもしれんけど、感染の山のカーブは自然に推移するんだと思う (1)
002 [01/28 18:35]M:ゼロでしょ。本当にこんな政策に税金投入して欲しくない。 (1)
003 [01/28 20:19]匿名さん@Dion:関西でも「関東がまん防になったし感染者も増えてるから出歩くのやめよ」て考えて自粛してる人も多いと思うし何の比較になるのか (2)
004 [01/28 20:56]ふとまる@Enb:でもマンボウ出さないと、マスゴミが政府を叩くからな。マスゴミとバカ向けに出しているだけだな。 (2)
005 [01/29 11:30]とーくめい@Excite:感染拡大抑止を目的とした既存の対策はすべてがほぼ無意味という印象。
006 [01/30 17:26]ななしさそ★59:いい年こいて、自分の行動を正当化したいがための統計情報の意図的な誤読をするのはちと、な。 対策を講じてもインドにおけるデルタ株みたいな感じになっていないか首都圏、という感じですが、人が多すぎてな。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:新型コロナちゃん2(記事数:151) (コメント数)