↑Ｂ

2023.10.16

持ち家の人よりも賃借人が毎年2週間半も生物学的老化（DNAメチル化）が進む

• 

  Are housing circumstances associated with faster epigenetic ageing? | Journal of Epidemiology & Community Health

• Novel Estimates of Mortality Associated With Poverty in the US | Health Disparities | JAMA Internal Medicine | JAMA Network

• 

  喫煙や失業よりも「賃貸住宅で暮らす」ほうが老化が早い、研究結果 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン） 16 users

賃貸住宅で暮らすほうが喫煙(50％以上)や失業(100%以上)よりも生物学的老化が早まる。トリプルコンボで毎年6週間余分に老いていく感じ？

この手のロジックの研究報告多いけど、これも賃貸はトリガーじゃなくて原因Xの結果じゃないか？

速い老化←原因X→賃貸

介入試験じゃないこの手の研究って意味あるのかね？

最近、財テクの本を熱心に読んでいるムスコ（10歳）が

• 生まれた時に1円も持っていないと無駄な賃料/利子を払っていかないといけない
• 生まれた時に1億持っていれば一生働かなくてもOK
• 生まれた時に2億持っていれば働かなくてもどんどん金が増えていく

という世の中に疑問を持っている。そんなに早くに不条理に気がつくと良く無いんじゃないか？

Category:#健康

■　■　■　コメント　■　■　■

いいっすね！=1
001 [10.16 20:26]あ:調査対象者のうち賃貸住宅は7％しかいないからイギリスの特殊事情（原因X？）での結果かと ↑
002 [10.17 12:49]hoge:前提条件で、カウンシルフラットは除外しているぜと遠回しに述べてるので、それで賃貸比率が異常に低いんとちゃうか？ ↑
003 [10.17 15:10]のむ@OCN:ムスコ（10歳）の弟子にならねば。 ↑

名前 ↑Ｂ

ツイート

コメント(※改行は省略されます）

※３回以上の連続書き込み不可

この記事のアクセス数:

本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事


→カテゴリー：#健康(記事数:97)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)