AIが生徒に囲碁を教えた結果、男女の実力差が解消。男女差は人間指導が原因？
これは面白い。男は男に習うのが良いとか？男女の脳は明らかに違うよな。
Category:#AIが止まらない
Follow @fetuin
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=4
001 [12/30 19:25]ふとまる@Enb:うーん。これ、男子と女子それぞれに最適化した学習をさせた場合は結局男性がつよいのでは？ 女流棋士が女子に教えても結果は出せてないのだし。 ↑(1)
002 [12/30 21:53]知らんけど:美人のリアル教師に教えられたら、男子は本人の能力以上の実力が発揮されるよね。勝つたび薄着になるとかやれば効果てきめん。 ↑(1)
003 [12/30 22:56]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★100:>>001 優れたプレイヤーが優れた指導者になれるとは限らないので、結果が出てないなら女流棋士はベストじゃないのだと思う。 ↑
004 [12/31 09:56]ななしさそ★71:単に教える側の水準を揃えたら、平均値レベルでの男女差なんぞ無いよ、ってだけなんじゃないの？ ↑
005 [12/31 12:23]天安門事件@Ucom:あとは、今回使用したAIの思考パターンが女性の思考に近い可能性がありますね。 ↑(1)
006 [12/31 13:05]SSRNに全文っぽいのがあったので読んでみた@OCN:勝敗データはあるはずなのに「noisy」という理由で評価せずに、リンク先のグラフにある Move Quality と Error で結論を導いている。勝敗では明確な差が出ないか男児の方が上だったのかもしれない。で、Quality と Error の判定は KataGo というシステムでやってるらしい。生徒の側にAIとヒトに対する「偏見」があるという視点が抜けてるように思いました。あと、この件で採用したAIが評価システムに合致してるだけという可能性もありそう。 ↑(1)
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：#AIが止まらない(記事数:247)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
