2011/03/25
■今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう(nikkei)【２０１１大地震#jishin(79)】
セシウムよりヨウ素に注意！だそうです。
ほうれん草やミルクがもったいなければ1ヶ月間冷凍しておけばOK

■　■　■　コメント　■　■　■

001 [03/25 16:16]ズバリ2H@Prin:福島原発を造った大手重電の元技術者で原子炉格納容器の耐性研究グループ長だった後藤政志氏のレクチャー。　http://www.ustream.tv/recorded/13509182
002 [03/25 18:05]現実を無視しすぎ@Biglobe:ガンに関する研究は甲状腺ガンが多い。なのはわかるけど、因果関係が実証されていないだけだから半減期が長いセシウムの方が問題だという話もあるようですよ。単純に半減期が長いと言うことは、被爆量も多い訳で。どっちにしても量の問題でしょうけど。
003 [03/25 18:49]徳命@OCN:というより、「～のほうが危ない」などといった相対化は、放射線の危険に関しては無意味では？最近、その手の詭弁が横行しているよね。偉い人達がよく言ってるけど、子供やリアル厨房が真似しないで欲しいな。
004 [03/25 19:15]匿名希望★1@InfoWeb:放射性のヨウ素が問題になるのは、濃縮されるからでしょ。同じ量の放射性物質を摂取したと仮定して、全身に散らばるのと、甲状腺に集中するのは、どちらが影響大きい？　どう考えても後者の方が発ガン率高い。
005 [03/25 19:16]@@InfoWeb:冷凍してもイメージの悪い物として、買わない層が多いんじゃない？
006 [03/25 20:42]！@UQ:中国産って産地偽装すればOKのような気も。安ければ買う人はいるでしょう。ただみたいなもんなんだし。
007 [03/25 20:51]匿名:もっと危険なのは、中性子線
008 [03/25 22:07]現実を無視しすぎ@Biglobe:>>004　セシウムも体の一部分に蓄積します。ですが、それでガンが多くなったという実証データは皆無です。ただ問題なのは、こういったデータはチェルノブイリの事故が元になっているようですが、いかんせん、じゅうぶんな追跡調査が財政事情などもあり機能していなかった可能性も一部で指摘されているようです。それに、近距離に限ればセシウムの場合は土壌汚染が心配されます。土壌とセシウムは結びつきやすく残留しやすいそうです。
009 [03/25 22:11]眠@OCN:持続的に摂取しない様にするのが大事。だからこそ放射線の危険性で騒ぐんじゃなく、事態収拾に励む勇気ある作業員を応援して一刻も早い沈静化を祈るのが良いと思う。
010 [03/25 22:33]うんこさん@InfoWeb:生殖能力の低下については書いてないね。俺は被爆して精子数が半分になったお。。