水道管は時代遅れ!を実現するスタートアップ。2026年に水道コストを下回るのが目標らしい。
カテゴリー:未分類(記事数:1207)

2025.07.09

水道管は時代遅れ!を実現するスタートアップ。2026年に水道コストを下回るのが目標らしい。

下記のマスタープランに記載されていることですが現在のモジュールのランニングコストは5〜10USD/トンらしい。
WOTAの製品は、全世界へ普及するべき製品ですが、課題が一つあります。それは、なるべく早期に水道のコストを下回ることです。今、WOTAの水再生処理のコストは、北欧諸国の水道料金(10〜12USD/t)よりは安く、北米の水道料金(4〜5USD/t)よりはやや高い、という水準です。最終的には、2.2USD/tを実現することで、WOTAの製品は、世界のあらゆる場所で経済的にも合理的な選択肢となるのです。

水道管を引くコストを考えると人口密集地以外ではかなり将来性があるのかもしれない。

Category:未分類



■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=116
001 [07/09 17:23]ななしさそ★73:そもそも水源が200km先とかに人が住むな、と。首都圏過密は水源確保が極めて怪しいのに人口集積を止めない、が一番の問題と思っています。まあどうにかするなら関東圏以外への遷都しか無いんですが。 (16)
002 [07/09 18:15]774-1:浄化槽併用なしの場合、うん〇はどうなるの? (15)
003 [07/09 19:18]hoge:>>002 トイレはユニットに繋がず、ウンコは仮設便所→焼却処分じゃないですか? (19)
004 [07/09 23:36]匿名さん:日本では地面掘れば水出るからわざわざ循環させる動機が無いんですよね。山の頂上とかなら需要はありそうですが… (18)
005 [07/10 08:58]バイオトイレ:でいけるでしょう バイオトイレ - Wikipedia 6 users (12)
006 [07/10 13:21]ふとまる@Biglobe:海外や過疎地の一部では選択肢になるのではないかな。 (11)
007 [07/10 21:34]hoge@EM:>>4掘れば出るけど、捨てるほうが何倍も大変なのよ。水汲んでる敷地内の井戸の横に浸透桝設置して水捨てた場合、その飲んでる井戸の水は、果たしてどこから供給されてるでしょうか?問題が勃発するンゴ。 (8)

名前 ↑B
[Xの該当記事にコメントを付ける]
コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:

本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事


→カテゴリー:未分類(記事数:1207)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)