ツイート
2022.05.12
20万円ぐらい。STEPNが順調なら、ポチっと買うのに・・・・orz
カメラは85-125mmの望遠カメラ（光学可変ズーム）と、24mmの広角カメラ、16mmの超広角カメラ（F2.2、12MP、1/2.5）と3D iToFセンサーカメラの4眼構成。
望遠カメラと広角カメラが3倍ぐらい離れているのはどういうこと？？？ちと離れすぎでは？確かに全倍率網羅する必要は無いのか？実用的には運動会などでの高ズームの方が重要で、空白の24-85mmはデジタルズームで我慢してもらうのが実用的だとの判断なのか？
なんでどこの会社もインカメラを超広角にしてくれないのか？インカメラも超広角と標準の2眼ぐらいあって良いと思うんだけど。
Category:未分類
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=11
001 [05.12 18:22]ポコ★346:19万円。誰が買う？ ↑(3)
002 [05.12 21:16]元adesユーザ@Biglobe:sony製品がどんどん魅力のないものになっていく。 ↑(2)
003 [05.12 22:57]ポコ★346:次の機種変は10IVにする予定です。 ↑(2)
004 [05.12 23:26]Sweet’★1@NetHine:基本、人の顔を写すものだから、魚眼レンズみたいになると具合悪いと予想＜超広角インカメラ ↑(1)
005 [05.13 11:42]ふぇちゅいん(管理人) TW★84:>>004今時クソみたいな光学特性のレンズ使ってて、ゴリゴリチップ内で演算補正されているかと。それこそインカメラですから重要なのは画像の中央部分でしょうし。 ↑(1)
006 [05.13 14:33]sim@Vm:PRO-Iの時、24mmに1型センサー(20MP)を載せているのに、レンズのせい？で12MP分しか使っていないという話がありました。1型と言わないまでも余裕のある設計とか？驚異の超解像技術？ 24-85mm、デジタルズームでも遜色画質になるんですかね？ ↑
007 [05.13 14:43]sim@Vm:遜色ない画質 すみません ↑
008 [05.13 15:43]hoge:>>005 おかげで、画面の端とかはスマホが想像で描いた「絵に」。。。 ↑
009 [05.14 09:23]回答るぱーん:萌えないゴミ。SONY全く情報追わなくなった。定価も半年後半額だし、再販評価低い。巻き取り考えるとpixelかXiaomi かな。でまともに使うなら5年後でも1万位の価値あるiPhoneってなるな。5年前のiPhone 7Plus下取り1.1万とかついてる。(まだ使っててこれで投稿中)電池ヤバイ ↑
010 [05.14 10:19]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★89:>>008 インカメラですからね。画面中央の被写体も、アプリでゴリゴリモリモリに補正しまくる様な用途がほとんどかと。（インカメラ不要民の偏見） ↑
011 [05.15 22:19]Zのもののふ@Vm:スマホに内蔵できる屈曲光学系はすげー。広角系は弱いらしいhttps://mubouan.hatenablog.com/entry/201.... 赤外線や紫外線さらに放射線量を測定できるセンサの進化は勝手な妄想だったか。 ↑(1)
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：未分類(記事数:668)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
