2019.02.07
幾何学プラレールを本当に走れるように3Dプリンタで作る。その2。設計図通りに出力したのにパーツがうまくハマらない。
なんでだろう。。。。。困ってます。（※写真パーツは、うまく組めないことが分かったのでサポート材外しをサボってます）
前回↓、市販の曲がったレール（1つ45度で8個つなげると円になる）を右曲がりに6つ、左曲がりに1つの繰り返しで8回つなげると幾何学模様になることを確認しました。
そして、交差部分を走れるように3Dプリンターで専用パーツを組む予定だったのですが、交差部分にレールの結合部が来てしまうことが分かり、かつパーツがデカすぎると3Dプリンターの出力サイズからはみ出してしまうことから色々微調整した結果、下記のように(1)右30度、(2)右15度、（3）右30度、（4）右45度、（5）右30度、（6）右45度、（7）右30度、（8）右45度、（9）左22.5度、(10)左22.5度の10分割したレールを設定し、交差部分の専用パーツをくみ上げると良いことが分かりました。残念ながら全ての部分にDIYパーツが必要となり、市販パーツを使える部分は無くなってしまいました。
交差部分のパーツをモデリングするために前回紹介したPerlのスクリプトを修正して各パーツの端点の座標と開始確度を出力し、OpenSCADの専用スクリプトにぶち込みます。（※今回、うまくいってないのでスクリプトの紹介は省略してます）。
↓中心に近い部分のOpenSCAD上でのシミュレーション。これ6セットで中心部分が組みあがるはずです。
↓出力するのは下記の交差部分を含む2種類のパーツです。1つ目は裏返すとそのすぐ右のパーツになるはずです。
う〜む、なんでだろう。3Dプリンターの出力精度が悪いのかと思って50mm四方のキューブを出力してみたのですが、縦横高さの出力誤差は0.5mm程度で1%程度の出力誤差に抑えられていました。OpenSCAD上の画面でカッチリはまる形状なので問題は無いはずなのです。。。。。。フィラメントの素材はPLAなので収縮とかも無いはずです。
う〜ん、困った。
Category:#DIYプラレール
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=15
001 [02.07 19:41]匿名さん@Au:これだけの部品数でしかも円形に組み上げるもので1%の誤差って致命傷な気がするのですが… ↑(2)
002 [02.07 19:43]匿名さん@Au:というかモデリングを見る限り公差とか全く考慮してない感じ？ ↑(3)
003 [02.07 19:52]。:CAD図を紙にプリントアウトして、3Dプリンタ出力品を乗せてズレてないか確認せにゃ。 ↑(2)
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：#DIYプラレール(記事数:22)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
