年に一度のオフラインバックアップのために4TBのHDDを購入｡Western DiditalのブルーWD40EZAX
ビビりなのでRAID組んでいるNASのデータをHDDにオフラインバックアップして職場とか実家とかに置いてある。自宅が火事になっても関東沈没しても大丈夫！
HDD全体をVeracryptで暗号化してあるので俺が死んだら家族が発掘出来たりしないのが気になっている。家族写真部分は暗号化無しで保存すべきだな。
SFで出てきそうな手のひらサイズの人工クリスタルに1TB書き込めて理論上10万年安定ってメディアはまだか？少々高くてもニーズあると思うんだけど。再生装置50万円、メディア1個10万円でもニーズあるだろ。
Category:未分類
Follow @fetuin
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=164
001 [04/06 11:02]匿名さん:100年でよければM-DISCがありますが先にドライブがなくなりそう。 ↑(22)
002 [04/06 11:48]hoge@EM:ニーズも現実味も無いですね。MOディスクがほぼ、それ立ち位置で、一時はかなり普及して、当時としては大容量で、データも楽勝で50年は持つけど、いま2025年時点で、「少々高くてもニーズがあって」、いまでも長期保存のために記録しようとする人が現れるメディアかな？ ↑(21)
003 [04/06 14:51]amazonの一番安い長期・低頻度のが!$/T月くらい？:年12USDだから計算上は50万円で1ドル150円計算で2777年保持してもらえる。個人宅にメディア置くより持つのでは？ ↑(20)
004 [04/06 18:48]piyo:(・∀・)つpiqlFilm ↑(24)
005 [04/07 10:42]ふぇちゅいん(年度始まったり) TW★95:100GBぐらいのMOがあったら考えても良いけど今やHDDが1TB2000円とかなので、100GBメディアが200円とかじゃないとねぇ。それに素材寿命が100年だろうと、赤ちゃんがしゃぶって使えなくなるようなメディアは長期保存用とは言えないと思ってる。 ↑(18)
006 [04/09 08:40]hoge:>>005 10年後には、1TBぐらいのMOがあったら考えても良いけど、ってゴールポストを動かしてるだろうから、だからこそ現実味がないのよ。あとMOは赤ちゃんがしゃぶっても動くぞ。 ↑(15)
007 [04/11 15:11]ふぇちゅいん(年度始まったり) TW★96:赤ちゃんの唾液量分かってないな！？IPX5で防げるかどうかも怪しいぞ ↑(14)
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
→カテゴリー：未分類(記事数:1238)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
