2021.01.23
武田総務大臣の次のターゲットはMVNO向け接続料の値下げ！「スピード感をもって進める」
武田総務大臣、MVNO向け接続料の値下げ「スピード感をもって進める」 - ケータイ Watch 37 users16イイネ
卸売り価格下げるなら値段下げずに速度上げるべきでは？
Category:#情報通信
Follow @fetuin
■ ■ ■ コメント ■ ■ ■
いいっすね！=9
001 [01.23 07:29]い:地域時間帯別の平均速度の公表を義務付けて欲しいなぁ。帯域あたりに詰め込んでる契約者の方がいいけど流石にムリだろうし。 ↑(1)
002 [01.23 10:56]わ@NetHine:先手先手、スピード感…。そんな言葉を言ってるのは遅い証拠。ご愁傷様です。 ↑(1)
003 [01.23 10:57]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:いや、今さらMVNOテコ入れ？ 武田良太何してたの？ しんでたの？ ↑
004 [01.23 11:00]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:値段下げずに速度上げるべき ＞ 軽自動車の安全規格と一緒で、MVNOは最低ラインクリアすれば後は目一杯詰め込んで最安値更新することしか考えてない・それ以外の勝負処をMVNO自身が知らないと思うよ。 ↑
005 [01.23 11:19]ぽこた@Nuro:これ以上は品質に関わる。ただでさえキャリアの収入減なのに締め付けこないか怖い＆MVNOまで下げる気？ ↑
006 [01.23 11:24]ぽこた@Nuro:ああ勘違い、キャリアの貸してる回線費用ってことか？まぁどちらにしろ品質に関わる。 ↑
007 [01.23 11:36]あ@Dion:この流れになるのは当たり前。中身知らない一般人がキャリアの肩を持つ必要はないし、何より大きな利益上げてるうちは値下げ圧力は止まらん。 ↑
008 [01.23 11:41]あ@Dion:大手が20GB2980円にとか言ってるのに品質落ちるMVNOが値下がらないどころかむしろ高いままなんて話はおかしいからね。 ↑
009 [01.23 13:07]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:問題は「大手で5000円相当が3000円」なら流れてくる人もいるけど「大手で1500円相当が1200円」だと益々MVNOの魅力が弱いってこと。今でさえMVNOに移行しない人達が大多数だから大手3キャリア値下げが大騒ぎになるわけだし。だからMVNOは安値競争を避けるべきなんだけど。。。 ↑
010 [01.23 13:30]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>008 直販より再販事業者通した方が安いていうのがそもそもいびつで、それを実現するトリッキーな手法が品質劣化なだけ、と思うんだけど。 ↑(1)
011 [01.23 14:54]ふぁ★1:前にも言ったように思うけど、国民全てに情報端末をもたせることとIoTの２つの使命を果たすために攻めているのだと思うわ。IoTなんて速度は必要ないものも多いし。 ↑(1)
012 [01.23 15:36]ぽこた@Nuro:普及は本当は簡単なんだよな。ITで済む作業と人間が絡む作業と同じ手数料にしてるのが問題なので。 ↑
013 [01.23 16:37]ふとまる@Dion:いや、キャリアは帯域で販売しているので速度上げる＝値下げですから、値下げで良いんですよ。 ↑
014 [01.23 16:45]あ@Dion:>>010いまさらここでどうしてMVNOが安くできるのかの説明いるの？ ↑(1)
015 [01.23 17:27]はずし@Au:MVNOのテコ入れだけで十分だし、テコ入れするべきはデータより通話なんだが。武田と総務省は無能。 ↑
016 [01.23 17:31]はずし@Au:どうみても010が正しいが馬鹿との溝は埋められないからな。 ↑
017 [01.23 17:36]はずし@Au:ahamoのあの値段と品質で今更MVNOを選ぶ人いるのかね。競争政策に逆行する愚策。アホはそれを理解できないからな。経済と外交のポピュリズムにそれをマンセーするアホどもには困ったものだね。 ↑
018 [01.23 19:11]a@Nuro:武田に変わる前から接続料値下げの要望はMVNOから出てましたよ。浮いた費用で回線設備増強や提供プランの値下げに繋がるのなら賛成ですね。 ↑
019 [01.23 20:27]hoge@EM:イコールフッティングがあるから、MVNO業者がahamoと同品質の通信回線を、同価格で提供できる回線卸価格に設定されてないと、MVNO卸業者であるドコモが公正取引競争上の法令違反になるんだよね。（その卸価格で回線仕入れて、どんなサービスを提供するかは、MVNO業者の勝手。） ↑(1)
020 [01.23 21:52]い:モバイルにそこまでの速度と容量を求めていない層にはmvnoは良い選択肢だと思うんだが、なんでこんなに否定的な意見が多いんだろう。今回の話も卸価格ぼってないよね？って話だけでしょうに… ↑(1)
021 [01.23 22:00]b@OCN:MVNOの接続料を安くするていうか、適正価格に義務づけるというなら良いんだけどな。適正価格の根拠もちゃんと出さずに目標設定しちゃうから溜息しか出てこない。 ↑
022 [01.23 22:00]はずし@Au:イコールフィッティングって絵に描いた餅だけどね。契約者数が強みの産業では、シェア差がある以上正確に計算できないし、極めて国策に委ねられるべき問題だわな。 ↑
023 [01.23 22:10]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>014 いまだにMVNOに安さを求めてる人がいるからですね。かつて大手とMVNOとの価格差が大きければ価値があったけど、先に>>009 に書いた通り。それに併せて書いておいた方がバカに親切だろうと気を利かせてあげました。 ↑
024 [01.23 22:18]b@OCN:MVNO事業って2回線目とかビジネスとかスマホ以外のモバイルとか、通信品質を求めないから価格下げてって層の為だと思ってたんだけどな。自分もそのためにOCNのデータ通信も契約しているし。それでMNO業者のインフラ負担を軽減できるならお互いのためになるはずだったのになんでこう名ちゃったんだろう。 ↑
025 [01.23 23:16]い:そういや3Gから4Gになる時に、効率が飛躍的に高まるから通信も通話も安くなるって話あったけどどうなったんだろう。キャリアのパケット単価(今はなんらかの定額は必須なんで意味ないけど)は変わらず、通話料単価は上がった様な… ↑
026 [01.24 07:24]あ@Dion:>>023MVNOに安さ以外に何を求めるんだ？見てもいないバカを想定して書くのは仮想的有能感てやつ？ ↑
027 [01.24 09:29]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>026 MVNOに安さ以外に何を求めるんだ？ ＞ 「卸売り価格下げるなら値段下げずに速度上げるべきでは？」同じページに管理人が書いてることも読んでないバカが現実に存在しているのです。 ↑
028 [01.24 09:37]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>024 MVNOが格安SIMに舵を切ってからはユーザーもその傾向なうえ、MVNEが安さしか取り柄のないMVNOを増産したので今の泥沼ができてしまったと感じています。 >>025 3Gの頃に比べればそうとう安くなったと思いますよ。通話も定額プラン誘導のせいでそれ以外のプランだと高いけど。 ↑
029 [01.24 11:58]い:ふと思ったんだが、「価格上げずに速度上げる」ってことは、同じ価格で卸帯域増やすってことですよね？ってことは結局値下げ（適正価格への是正）ってことなんでは。あとMVNEが安かろう悪かろうの諸悪の根源ってのは同意。 ↑(1)
030 [01.24 11:59]い:値段下げずにだた汗 ↑
031 [01.24 12:12]unknown@YahooBB:フランスのフリーモバイルをみればよく分かる。高コスト高収益の3社寡占市場に、超安価なフルネットワーク(MNO)で参入して、全ての事業者から価格破壊でシェアを奪うやり方しかあり得ない。一番割を食うのはMVNO。https://www.icr.co.jp/newsletter/wtr352-.... ↑
032 [01.24 12:15]あ@Dion:>>027現状のMVNOの料金も見てない話なら見当違いなだけ。 ↑
033 [01.24 13:31]はずし@Au:029 品質を数値化できるわけじゃないけど、概念的には「価格÷(速度×ギガ数)」みたいな計算式で値段は評価できるから、029の言う通り値下げと言い切っていい。 ↑
034 [01.24 13:32]はずし@Au:例の人、何を論点にレスバしてるか分からねえよw ↑
035 [01.24 14:23]い:ソフバンも参入時にはフリーモバイルに近かったのに（高コストだったろうから違うか）気がつけば高収益が2社から3社になっただけでしたってオチでしね。楽モバに期待したいとこだけど、一定のシェア取った時点で価格競争止めてしまえば同じかな。何れにしろ、国から何か言われないと価格競争が始まらないのは異常な市場だねぇ。（言われたら一気に下げられるのも異常だけど）端末価格分離の時にここまで下げてればまだ理解できたけど。 ↑
036 [01.24 14:43]はずし@Au:市場が異常なんじゃない。構造的に寡占化しやすい。だからこそ競争政策だが、それをまともに打ち出さない政治がおかしい。 ↑
037 [01.24 20:50]unknown@YahooBB:そうそう。携帯回線市場は、もともと構造的にパレート最適にはなり得ないので、現状では典型的な「市場の失敗」。政策が優れていなければこうなるよね。実質的なカルテル状態を回避するために、大手3社には同条件による追随を禁止すれば良いのにね。 ↑
038 [01.24 21:12]はずし@Au:たんにMVNOを優遇すればいいが、ま、無理だろうなとw 典型的に利権問題。 ↑
039 [01.25 05:59]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★84:>>029 食品などで価格据え置きのまま中身を減らすことを「ステルス値上げだ、いや実質値上げだ」という人がいますが、それと同じ考えですね。値段は変わってないのに値段の問題にする手法ですが、そこは区別した方が良いでしょう。 >>038 自由で公正な競争を阻害して政府が肩入れすればMVNOが生きやすくなると思いますが、それが利用者の利益になるとは思えないですね。いっそのこと税金バラ撒けば？ てレベルのお話になってしまう。 ↑
040 [01.25 06:47]はずし@Au:039 構造的に寡占化が進みやすいと思わない人は、そう思うだろうな。この辺はお勉強の量の差だから言い争っても無駄かな。今更勉強しろとは言えないしね。気になるなら市場の失敗を勉強してね。自由競争マンセーは無条件で成り立たないんで。 ↑
041 [01.25 13:18]MotoZ2User★1:各社の土管プランが3月開始だっけ。その一ヵ月前くらいに接続料が土管プラン同等に下がる算段が付いてないとMVNOの対応も出来んわな。 ↑
この記事のアクセス数:763
本カテゴリーで直近コメントが書かれた記事
03/07 01:58:縲後Γ繝ｫ繧ｫ繝ｪ繝｢繝舌う繝ｫ縲榊ｧ句虚縲∽ｽ吶▲縺溷ｮｹ驥上ｒ1GB蜊倅ｽ阪〒蜃ｺ蜩∝庄閭ｽ(隨�)縲∵怦20GB縺�2390蜀�43088蛻�燕
03/03 12:44:縺�°繧薙Ρ繧､繝｢繝舌う繝ｫ縺ｮ繧ｷ繝ｳ繝励ΝM縺ｮ繧ｮ繧ｬ菴ｿ縺��縺｣縺ｦ縺励∪縺｣縺�33譌･蜑�
02/19 12:39:繝峨さ繝｢縲∝茜逕ｨ螳溽ｸｾ縺ｮ辟｡縺�屓邱壼･醍ｴ��縺�■螂醍ｴ�ｾ�1蟷ｴ莉･蜀��隗｣邏�ｄMNP霆｢蜃ｺ縺ｧ1100蜀��螂醍ｴ�ｧ｣髯､譁吶ｒ隲区ｱゅ∈45譌･蜑�
01/23 23:18:縺ｻ縺ｼA3繧ｵ繧､繧ｺ縺ｮ縲郡tarlink Mini縲阪′34800蜀�〒譌･譛ｬ縺ｧ繧りｳｼ蜈･蜿ｯ閭ｽ縺ｫ縲よ怦鬘�50GB繝励Λ繝ｳ縺�6480蜀�∫┌蛻ｶ髯舌�繝ｩ繝ｳ縺�11500蜀�72譌･蜑�
01/02 13:31:讌ｽ螟ｩ縺梧焔繧剃ｼｸ縺ｰ縺呻ｽ｢縺願ｩｦ縺怜牡�｣縺ｨ縺�≧繝代Φ繝峨Λ縺ｮ邂ｱ93譌･蜑�
12/18 23:16:IKEv2/IPsec蜿ｯ閭ｽ縺ｪ繝､繝槭ワ繝ｫ繝ｼ繧ｿ繝ｼ縺悟｢励∴縺ｦ縺阪◆繧峨＠縺�ゆｸ隕ｧ縲０NU蜀�鳩縺ｲ縺九ｊ髮ｻ隧ｱ蟇ｾ蠢懊�NVR510繧ょｯｾ蠢�108譌･蜑�
12/15 15:37:繝輔Ξ繝�ヤ蜈峨�2025蟷ｴ4譛�1譌･縺九ｉ逹縲�→蛟､荳翫￡111譌･蜑�
12/14 22:57:螳我ｾ｡縺ｫ閾ｪ螳��LAN繧帝ｫ倬溷喧蜃ｺ譚･縺ｦ貅雜ｳ蠎ｦ鬮倥＞�鬱P-Link縺ｮ5繝昴�繝医ぐ繧ｬ繝薙ャ繝医ワ繝悶鍬S1005G縲阪′1164蜀�112譌･蜑�
12/11 06:37:驥題檮繧ｵ繝ｼ繝薙せ縲軍evolut縲阪°繧画ｵｷ螟匁羅陦悟髄縺粗SIM縲�100繧ｫ蝗ｽ莉･荳翫↓蟇ｾ蠢懊〒1GB/邏�195蜀�ｽ�115譌･蜑�
12/09 02:40:逾晢ｼ∵擂蟷ｴ繧よ･ｽ螟ｩ繝｢繝舌う繝ｫ譬ｪ荳ｻ蜆ｪ蠕�SIM驟榊ｸ�′豎ｺ螳�117譌･蜑�
12/07 17:20:繝繝｡縺�縲よ･ｽ螟ｩ繝｢繝舌う繝ｫ縺ｮ騾壻ｿ｡蜩∬ｳｪ縺後Ρ繧､繝｢繝舌う繝ｫ縺ｨ豈斐∋縺ｦ謔ｪ縺上※繧､繝ｩ繧､繝ｩ縺吶ｋ119譌･蜑�
→カテゴリー：#情報通信(記事数:140)
本カテゴリーの最近の記事(コメント数)
2025.04.01繧｢繝��繝ｫ縺ｮ繧ｹ繧ｿ繝ｼ繝ｪ繝ｳ繧ｯ莉･螟悶�陦帶弌繧剃ｽｿ縺�iPhone縺九ｉ縺ｮ陦帶弌SOS騾壻ｿ｡險育判繧偵う繝ｼ繝ｭ繝ｳ繝ｻ繝槭せ繧ｯ縺悟ｦｨ螳ｳ縲�
2025.03.12荳ｭ蝗ｽ繝｡繝ｼ繧ｫ繝ｼ縺ｧ閾ｪ蛻��繧ｪ繝ｪ繧ｸ繝翫Ν繧ｱ繝ｼ繧ｿ繧､繧�1蜿ｰ600蜀�ｽ槭〒菴懊ｌ繧具ｼ域怙菴�2000蜿ｰ縺九ｉ��5繧ｳ繝｡
2025.03.04縲後Γ繝ｫ繧ｫ繝ｪ繝｢繝舌う繝ｫ縲榊ｧ句虚縲∽ｽ吶▲縺溷ｮｹ驥上ｒ1GB蜊倅ｽ阪〒蜃ｺ蜩∝庄閭ｽ(隨�)縲∵怦20GB縺�2390蜀�24繧ｳ繝｡
2025.02.28縺�°繧薙Ρ繧､繝｢繝舌う繝ｫ縺ｮ繧ｷ繝ｳ繝励ΝM縺ｮ繧ｮ繧ｬ菴ｿ縺��縺｣縺ｦ縺励∪縺｣縺�48繧ｳ繝｡
2025.02.18繝峨さ繝｢縲∝茜逕ｨ螳溽ｸｾ縺ｮ辟｡縺�屓邱壼･醍ｴ��縺�■螂醍ｴ�ｾ�1蟷ｴ莉･蜀��隗｣邏�ｄMNP霆｢蜃ｺ縺ｧ1100蜀��螂醍ｴ�ｧ｣髯､譁吶ｒ隲区ｱゅ∈16繧ｳ繝｡
2025.01.23讌ｽ螟ｩ繝｢繝舌う繝ｫ縺ｧeSIM隧仙叙逋ｺ逕滉ｸｭ縲ら官莠ｺ縺ｯ縺ゅ↑縺溘�菴ｿ逕ｨ荳ｭ縺ｮSIM繧貞享謇九↓eSIM縺ｨ縺励※蜀咲匱陦�3繧ｳ繝｡
2025.01.23縺ｻ縺ｼA3繧ｵ繧､繧ｺ縺ｮ縲郡tarlink Mini縲阪′34800蜀�〒譌･譛ｬ縺ｧ繧りｳｼ蜈･蜿ｯ閭ｽ縺ｫ縲よ怦鬘�50GB繝励Λ繝ｳ縺�6480蜀�∫┌蛻ｶ髯舌�繝ｩ繝ｳ縺�11500蜀�12繧ｳ繝｡
2025.01.01讌ｽ螟ｩ縺梧焔繧剃ｼｸ縺ｰ縺呻ｽ｢縺願ｩｦ縺怜牡�｣縺ｨ縺�≧繝代Φ繝峨Λ縺ｮ邂ｱ11繧ｳ繝｡
2024.12.18IKEv2/IPsec蜿ｯ閭ｽ縺ｪ繝､繝槭ワ繝ｫ繝ｼ繧ｿ繝ｼ縺悟｢励∴縺ｦ縺阪◆繧峨＠縺�ゆｸ隕ｧ縲０NU蜀�鳩縺ｲ縺九ｊ髮ｻ隧ｱ蟇ｾ蠢懊�NVR510繧ょｯｾ蠢�87繧ｳ繝｡
2024.12.13繝輔Ξ繝�ヤ蜈峨�2025蟷ｴ4譛�1譌･縺九ｉ逹縲�→蛟､荳翫￡34繧ｳ繝｡
| 髫ｴ蟠｢ﾂ鬮ｴ蜿ｰ�ｻ�｣�ｽ�ｽ髯晢ｽｶ�ｽ�ｸ鬯ｨ�ｾ�ｽ�｣驍ｵ�ｺ髴郁ｲｻ�ｽ�ｽ 774(驕ｶ雍具ｽｻ蜻趣ｽｿ�ｽ鬮ｫ諤懶ｿｽ�ｽ�ｽ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｲ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｨ)髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ83驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ(髮句･�ｽｿ�ｽ陝ｷ�ｻ鬮｣謳ｾ�ｽ�ｦ鬮｣魃会ｽｽ�ｶ髣包ｽｵ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｶ驛｢�ｧ�ｽ�ｽ)髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ70驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｨ驍ｵ�ｺ闕ｳ螂�ｽｽ竏ｫ�ｸ�ｺ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ82驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ髴域喚ﾂ�ｻ驍ｵ�ｺ髴域喚ﾂ�ｻ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ30驍ｵ�ｲ�つorz髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ38驍ｵ�ｲ�つ驛｢譎�ｺ｢邵ｺ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ346驍ｵ�ｲ�つknob髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ2驍ｵ�ｲ�つJP髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ26驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｵ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｽ隨�ｿｽ驛｢�ｧ�ｽ�ｽ�ｽ讓抵ｽｹ�ｧ�ｽ�ｽ(髯晢ｽｷ�ｽ�ｴ髯溯ｶ｣�ｽ�ｦ髯晏ｶ�ｹ譏ｶ遨宣し�ｺ�ｽ�｣驍ｵ�ｺ雋�∞�ｽ�ｽ) TW髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ95驍ｵ�ｲ�つ驛｢�ｧ陝ｲ�ｨ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ32驍ｵ�ｲ�つ髣費ｿｽ�ｽ�ｬ驛｢譎�ｺ｢�趣ｽｦ3B(髫ｲ�｢闕ｳ讓奇ｿｽ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｧ驛｢�ｧ郢ｧ�ｽ笙驛｢譎｢�ｿ�ｽ邵ｺ�ｽ)髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ40驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｵ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｽ隨�ｿｽ驛｢�ｧ�ｽ�ｽ�ｽ讓抵ｽｹ�ｧ髦ｮ蜻ｻ�ｼ�ｽ�ｹ�ｧ髦ｮ蜻ｻ�ｿ�ｽ驍ｵ�ｺ遶丞､ｲ�ｽ�ｽ(驛｢�ｧ�ｽ�ｽ�ｽ迢暦ｽｹ�ｧ驗呻ｽｫ�ｽ�ｽ�ｹ譎｢�ｽ�ｩ驛｢譎｢�ｽ�ｪ驛｢譎｢�ｽ�ｼ)髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ101驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｽ遶企豪�ｹ�ｧ�ｽ�ｽ(em驍ｵ�ｺ�ｽ�ｧ驛｢譎樔ｺらｸｺ驢搾ｽｹ�ｧ�ｽ�ｵ驛｢�ｧ�ｽ�ｹ5驕ｶ鬆第��ｽ�ｿ�ｽ�ｽ)髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ38驍ｵ�ｲ�つ10髯晢ｽｷ�ｽ�ｴ鬯ｩ蛹�ｽｽ�ｸ髫ｰ�ｽ�ｿ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ48驍ｵ�ｲ�つ鬮ｫ�ｰ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ80驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ陷ｷ�ｶ遯ｶ�ｳ驛｢�ｧ�ｽ�ｽ遯ｶ�ｳ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ77驍ｵ�ｲ�つumomo髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ2驍ｵ�ｲ�つF髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ52驍ｵ�ｲ�つ髴大､ｲ�ｽ�ｹ髯ｷ�ｻ�ｽ�ｽ驍ｵ�ｺ髴郁ｲｻ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ79驍ｵ�ｲ�つDcd髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ83驍ｵ�ｲ�つ�ｽ謫ｾ�ｿ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ105驍ｵ�ｲ�つ鬨ｾ蜈ｷ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ53驍ｵ�ｲ�つ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ45驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｵ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｽ�ｽ讓抵ｽｸ�ｺ�ｽ�｡驛｢�ｧ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ2驍ｵ�ｲ�つ髯ｷ�ｷ隶朱宦閹夐辨�ｻ驕擾ｽｩ隴幢ｽｪ鬮ｫ蛛�ｽｽ�ｿ髣費ｿｽ�ｽ�ｺ TW髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ25驍ｵ�ｲ�つ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｪ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｪ驍ｵ�ｺ陷会ｽｱ�ｽ�ｽ�ｸ�ｺ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ72驍ｵ�ｲ�つ驛｢譎冗樟邵ｺ驢搾ｽｹ譎｢�ｽ�｡驛｢譎｢�ｽ�ｼ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ17驍ｵ�ｲ�つ髯具ｽｹ�ｽ�ｿ髯ｷ�ｷ隰ｳ�ｾ�ｽ�ｼ�ｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ28驍ｵ�ｲ�つ�ｽ謫ｾ�ｿ�ｽ(驍ｵ�ｺ�ｽ�ｯ驍ｵ�ｺ陋滂ｽ･�ｽ竏ｫ�ｸ�ｺ�ｽ�ｦ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｮ驍ｵ�ｺ陷ｷ�ｶ遶擾ｽｪ驍ｵ�ｺ�ｽ�ｻ) TW髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ52驍ｵ�ｲ�つ鬯ｩ貊馴ｱ抵ｿｽ繧会ｽｸ�ｺ髣企ｯ会ｽｽ�ｽ髫ｨ蛛�ｽｿ�ｽ41驍ｵ�ｲ�つ |
